Die sogenannten Seiko "Turtle" Taucheruhren - neue und größere, Versionen der berühmten Kissen 6306/9 Taucheruhren, die von der Mitte der 1970er bis Mitte der 1980er Jahre gemacht wurden - wurden Anfang dieses Jahres freigelassen und wir haben unsere Hände auf sie Ende Februar. Ich bin ein ziemlich langer langjähriger Seiko-Fan, und die Uhren sahen mir toll aus, und zu vielen anderen Leuten, aber wie bei jeder Uhr, die Idee einer bestimmten Art von Uhr zu sehen, ist eine Sache und in der Lage zu leben Mit ihm für Tage, Wochen und Monate ist eine andere Sache - manchmal eine andere Sache ganz. Wir alle wünschten, wir könnten wissen, bevor wir eine Uhr kaufen, wie wir uns über Wochen wünschen, oder Monate, die Straße hinunter, und jede Seiko Tauchuhr sollte das Potenzial haben, eine Uhr zu sein, mit der du wirklich leben kannst. Also, wie ist es, mit der Schildkröte zu leben, Tag in und aus?

Für die Zwecke eines langfristigen Verschleißberichts dachte ich, dass der SRP 775 eine gute Wahl wäre, im Gegensatz zum SRP 777, der auf einem Silikonband geliefert wird. SRP 775 hat etwas mehr Kosmetik, mit Gold Akzenten auf dem Zifferblatt, Lünette und Hände; SRP 777 hat einen gedämpften Look. Die Palette der letzteren ist weitgehend schwarz und weiß, bis auf ein wenig Farbe am Tag der Woche Schriftzüge, und natürlich, was auch immer es nimmt durch Reflexion in seiner Umgebung. Plus, ich dachte, es wäre interessant zu sehen, wie gut das Armband auf SRP 775 im Laufe der Zeit in Bezug auf Tragbarkeit gehalten hat.

Seit Februar habe ich diese Uhr an und aus, auf einem Armband getragen, manchmal für so lange wie eine Woche ohne Unterbrechung (mit der Zeit für andere Uhren genommen, um Handgelenk Zeit für die Überprüfung zu bekommen). Die erste Reaktion, die ich zu SRP 775 und SRP 777 hatte, war wirklich positiv; Ich dachte, sie wären gut aussehend, sehr solide-fühlende Uhren, die wahrscheinlich sehr schwer in ihrem Schritt zu nehmen, und dieser Eindruck hat sich nicht geändert. Das Silikonband auf SRP 777 ist ziemlich schrecklich, da ist kein Zweifel. Die einzige Frage, die ich hatte war, dass der Edelstahl-Keeper, die, obwohl eine tolle Idee - Gummi neigen dazu, nach einer Weile zu brechen - kann manchmal ein bisschen in mein Handgelenk gegraben.

Eines ist sicher: Das ist ein Armband für Kraft, in erster Linie. Es ist feste Endverbindungen und die Schließe, während es nicht verfeinert Verfeinerung, scheint sehr hart, wie das gesamte Armband. Wie ausgeliefert, ist es auch ziemlich lange - ich habe ein 7-Zoll-Handgelenk, und ich musste ein paar Links abnehmen. (Die Links sind an Ort und Stelle mit Stiften und Split Halsbänder, die ein wenig schwierig zu DIY sein kann, ich würde empfehlen, dass Ihr Einzelhändler tun, wenn möglich.Es ist nicht schwer, vor allem, aber verlieren eine der kleinen Halsbänder, vor allem wenn Du versuchst, dein Ding über einen Teppichboden zu machen, oder es zu versuchen, es ohne die richtigen Werkzeuge zu tun, kann definitiv etwas Unerwartete Irritation zu deinem Tag hinzufügen.) Die Armbandverbindungen sehen aus wie sie für Tankschienenersatz in einer Prise benutzt werden könnten , Und sobald das Armband richtig dimensioniert ist, Trotz seiner Masse ist es ganz angenehm zu tragen. Zum Glück ist das Rasseln und Haarziehen, das oft Armbänder auf weniger teure Uhren plagen, fehlt Für die meiste Zeit seit dem letzten Februar habe ich SRP 775 getragen, ich habe es auf dem Armband gehabt, und ich habe es sehr getragen und habe es besser als brauchbar gefunden. Aber esIst schwer, da ist kein Zweifel, und in Kombination mit dem 44 mm Fall von SRP 775 macht es eine spürbare Masse am Handgelenk.

Es gibt zwei Fragen, die Sie zu tun haben, wenn Sie eine Uhr auf einer täglichen Basis tragen. Die erste Frage ist, ob Sie mit dieser Uhr in sich zufrieden sind oder nicht. Die zweite ist, wie lange es dauern kann, dass Sie eine Pause machen und eine andere Uhr tragen wollen.
Auf der ersten Partitur übertrifft sich der SRP 775 wirklich. Ich habe immer gedacht, im Allgemeinen, dass eine Taucheruhr mit einer einseitigen Lünette eine bessere Chance hat, in den meisten Real-Life-Situationen zufriedenstellend oder besser zu sein als nur eine andere allgemeine Kategorie der Uhr. Sie sind in der Regel gebaut, um einige gelegentliche, oder sogar mehr als gelegentlich, grobe Nutzung zu tolerieren; Sie sind meist sehr lesbar; Von allen Klassen von Uhren, die sie am einfachsten sind, um etwas zu finden, das beide wirklich solide, wirklich gut aussehend und wirklich erschwinglich ist. Die Timing-Lünette wird sich in der Regel nur um irgendwelche Echtzeit-Timing-Probleme, die Sie vielleicht auch haben (meine SRP 775 hat schon mehr Lose Wäsche, als ich mich zu erinnern). Übrigens gab es schon bald Beschwerden über Blendenausrichtungsfragen. Keiner unserer Schildkröten zeigte in dieser Hinsicht keine Anzeichen von Problemen. Die Lünette dreht sich glatt, wenn überhaupt so leicht steif und meine trifft die Arretierungen knackig, ganz um das Zifferblatt. Es hat nicht ganz das genaue Gefühl der Lünette auf einemTudor Black Bay (zum Beispiel), aber dann bezahlt man auch keine Tudorpreise.
Bitte sehen replica uhren oder Rolex DateJust
没有评论:
发表评论